从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了

2022-08-10 00:24:01 来源:直播8

从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了

曼联新帅滕哈赫的英超开门红没有到来,首秀主场1-2输给中游球队布莱顿。惨遭开门黑后,这个问题又来到我们面前:现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?

从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了(1)

从朗尼克到滕哈赫,曼联“高位逼抢”打法两度梦碎:

高位逼抢是现今足坛最流行的战术,克洛普的利物浦、瓜迪奥拉从巴萨到曼城——不要以为巴萨的tiki-taka只是强调控球,其实他们丢失球权后的紧逼防守更是一绝——他们的成功都在说明这是当前最先进的打法。

始终定位为顶级强队,目标重新夺冠的曼联,当然也希望向他们看齐。

从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了(2)

首先是朗尼克,他号称“德国足坛教父”,克洛普的半个老师,高位逼抢战术正是由他提出并先行实践。上赛季中途接手曼联,朗尼克也照办煮碗祭出高位逼抢,一度排出4222这种阵型。可惜5、6场之后就彻底放弃,让曼联该怎么踢就怎么踢,最终也只能落得一个第六的成绩。

从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了(3)

然后是滕哈赫,虽然他只执教了一场正式比赛,但这场比赛内容很多:锋线没了C罗就没有威胁;后腰弗雷德、麦克托米奈真的不行;防线加了马丁内斯还是不够;还有——高位逼抢根本打不出来。

从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了(4)

滕哈赫让左右两个边卫都大胆前压,后面只放马丁内斯和马奎尔,结果却被对手轻易打穿中场,两脚反击两个进球。曼联的“高位逼抢”画虎不成反类犬。反而是布莱顿在比赛后半段的高位逼抢逼得曼联后场出不了球,白白浪费最后宝贵的20多分钟。

从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了(5)

从朗尼克到滕哈赫,曼联的“高位逼抢”两度梦碎。

现在的曼联不适合打高位逼抢:

为什么曼联就是打不好高位逼抢?现在的曼联是不是不适合这个战术?

我们先来看曼联打高位逼抢的实际效果:(1)在前场对对手的压迫并不够,很难看到对手因为被逼得手忙脚乱回传守门员或者胡乱解围;(2)对对手由守转攻的延误做得不好;(3)对手打出反击后中场的拦截不力;(4)面对长传打身后,后卫和门将之间留给对手太多冲刺空间。

(一)前场压迫不够,是执行力的问题:拉什福德、桑乔这些人也就是象征性跑一跑。根本没有抢对手后卫脚下球的意思——不妨想一想当年利物浦的罗伯逊是怎么一个人抢曼城几个人的。前场逼抢不是一两个人就能完成的,讲究的是各位置同时跟进,有那么1、2个人不积极,那其他人都是白跑。偏偏曼联队里这种不积极的人太多了——跟拉什福德比,C罗的逼抢可积极多了。

从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了(6)

(二)延误对手的攻防转换和中场拦截没做好,主要是两个后腰的问题:弗雷德积极能跑,但是硬度和位置感都不好;麦克托米奈强硬、积极,却不够聪明,莽夫一个。这两人是曼联中场最大的问题。

从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了(7)

(三)给对手留下太多反击空间:卢克肖和达洛特都不是能上能下边路一条龙的人;面对反击,拖在后面的马奎尔太慢,德赫亚又喜欢蹲坑导致控制面太小,这就导致后卫跟随整体压上后留给对手大片真空地带。

从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了(8)

说到底,曼联不适合高位逼抢,是因为他们的阵容就不适合。一个球队里有5、6个人不适合这么打,还要强行这么打,那当然只会适得其反。

从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了(9)

为什么索尔斯克亚前两季的成绩相对好?因为他就是乌龟战术,打防反的。拉什福德有了大片反击空间跑,就能扬长避短发挥他速度优势,掩盖他技术的缺陷;后防的问题也不容易暴露。但当C罗、瓦拉内和桑乔这些重磅新援在同一个转会窗加盟,索大概也不好意思再打龟缩反击了,开始压出来打,所有问题就都暴露了。

从朗尼克到滕哈赫都在坚持,但现在的曼联真的适合打高位逼抢吗?他们已经失败两次了(10)

曼联今年夏天已经送走了快10个原来的一线队成员,近几年也年年都在买人,但现在看来,还得继续送人,还得继续买啊。

(本文由大鱼号:粉皮at王 原创发布,欢迎关注,转载请注明出处。图片来源于网络,侵删)


相关阅读

大家都在看

足球录像 NBA录像