詹姆斯短板当然有,他不可能和每个位置的球员,能力一样强

2022-01-27 02:57:10 来源:直播8

詹姆斯短板当然有,他不可能和每个位置的球员,能力一样强

冠军论在乎的其实就是这个含金量问题,举例司机一冠为何稳压狼王,因为他们球队掀翻热火三巨头,司机是甚至可以说是唯一核心。拿双核球队举例,若科比再无冠军,只有前三冠,奥尼尔也是,那毫无疑问奥尼尔稳压科比一成,因为贡献是不同的。再说贡献,贡献这个东西是把霍里和凯子一群满手戒指的人踢出历史排名的一大利器。

詹姆斯短板当然有,他不可能和每个位置的球员,能力一样强(1)

事实上ESPN也好SLAM也好,这些杂志的专家搞出来了贡献度的算法。也根据了这些作为参照去评价一些球员,为什么在排名这些事上,我宁愿支持这些媒体也不愿意去支持球员更别说是球迷,原因就是他们排的东西,冠军考虑了,贡献考虑了,荣誉考虑了,并不是和部分人一样用哪个就捡起来拿个。这一点我觉得就很容易得到认同。

詹姆斯短板当然有,他不可能和每个位置的球员,能力一样强(2)

说回冠军论不是冠军数量论。詹姆斯在的球队一直都是有些软肋的。当年热火的内线防守和篮板以及如今骑士的防守都算不上强队甚至是联盟下游水平。詹姆斯在的球队一直都是有些软肋的。当年热火的内线防守和篮板以及如今骑士的防守都算不上强队,甚至是联盟下游水平。哪个球队没短板,90年代公牛的5号位和一号位,湖人21世纪除了暮年纳什从来没有明星控卫,老鱼10年各种被年轻后卫打爆。

詹姆斯短板当然有,他不可能和每个位置的球员,能力一样强(3)

小牛夺冠那年核心阵容多老。公牛王朝、湖人王朝、两连冠时期湖人和如今的勇士都是攻守兼备阵容没有太明显的缺陷,阵容深度又足够的球队,是典型的超级强队。篮球是打你短板的游戏,木桶效应在赛场上一样适用。提老鱼和小牛,我表达的意思是没有所谓没有短板的球队,大家都是有短板的,只是看谁把自己的短板藏的好,抓对方的短板抓的准。就像刚刚说的木桶理论。

詹姆斯短板当然有,他不可能和每个位置的球员,能力一样强(4)

我觉得从做木桶的原料配制和投入来说,10年后詹姆斯的球队并不比历史上其他球队差,最起码没有质的差距。只是除了硬件,做这个水桶的人的手艺,和使用水桶的方法也有很大关系。而这些,就是建队思路,战术体系,团队氛围,核心球员带队方式和化学反应了。我觉得差距主要是在这上面。詹姆斯短板当然有,不可能每个位置的球员能力一样强。强于73胜补强杜兰特后的勇士照样有短板。但是正因为这些短板这些缺陷不是那么好打勇士才会这么强。勇士虽然内线有短板但内线防守和护筐也不能算弱。

詹姆斯短板当然有,他不可能和每个位置的球员,能力一样强(5)

11到13年热火防守还是很强的。内线防守弱但外线詹韦的防守压迫性十足,球没那么容易打到内线,詹姆斯差点拿了最佳防守球员。但骑士防守效率还真就是下游。同样是内线防守出了问题。为什么我们只把夺冠球队的超巨放入讨论范畴,而不把角色球员放进去。很简单,对于冠军的贡献不同。它的加成就不同,就好比冠军在讨论历史地位的时候它本身有一个权重(在乔丹他们眼里比其他荣誉权重大)。

詹姆斯短板当然有,他不可能和每个位置的球员,能力一样强(6)

而这个权重乘冠军数要乘做出贡献的百分数或者是你战胜的对手等因素共同影响(这里面其实也不是严格的数学关系,领会精神)。没有科比奥尼尔不可能夺冠,更别说fmvp。三连冠时期第一个冠军可能是奥尼尔占的比重大,但是后两冠二人比重我认为基本是55开,好多次关键时刻,鲨鱼陷入砍鲨困境,都是靠科比的。并且从环境来说,当时联盟的中锋普遍并不强,奥尼尔是中锋里站在顶峰的人。


相关阅读

大家都在看

足球录像 NBA录像