位置：直播8 > 综合体育 > 篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式

篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式

2021-03-13 12:19:22 来源：直播8

篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式

就比赛当中一点比较值得提出讨论的环节，非常简单地谈几句个人的看法。

篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式(1)

这场比赛中，篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式----欧文的强势单挑取分，与其说是篮网教练组的理想计划，更接近于球迷对这支篮网的，有一些偏差的，“单打开抡就完事”。

巨星单挑，在48分钟内无限开发强度，固然是对自身长板的最大化运用，但却持续高强度使用巨星的开发能力，在季后赛中势必面临对手的强力针对与自身的续航瓶颈。到了真正需要动用长板的关键时刻，体力下滑的巨星还能否接上这一口气？因此，绝大部分强队，都需要在常规时间内拥有更多的团队激活模式，让围绕在巨星身边的角色球员们也能更多地参与到比赛中来，实现进攻存在感。

篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式(2)

在三巨头齐聚的时候，篮网队似乎已经找到了一套比较成熟的模式。使用杰夫格林，进攻端提供绝对空间，让哈登能够在空间最大化的环境中提高篮下攻框比例，从而在效率有所支撑的前提下更多出手，创造个人威胁，保持在自己熟悉的威胁+内外喂饼的节奏中，防守端则通过格林为杜兰特辅助扫荡补位。而在轮换中，对布鲁斯布朗的任用也非常恰当。进攻端借助哈登改变防守能力最大化和全队空间化后的篮下环境，完成擅长的空切得分，从而弥补三分能力的欠缺，防守端则作为篮网除杜兰特外的最好机动对位者，尽量通过轮转和跑动弥补后场防守对位上的不足，尽可能将哈登换到前场对位中。

篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式(3)

此时，哈登在进攻端进入理想状态，对角色球员的带动力升高（布朗在哈登上下场时的百回合得分便分别是21.4和18.3），欧文能够在终结侧获得更好的单打机会，而杜兰特也可以减轻进攻压力打出角色定位的回应，三巨头的常规定位从“强度开发”转入“常规时间下的合理”。在防守端，杜兰特扫荡与护框的任务量得到减轻，在格林/布鲁斯布朗的配合下，在可实现的条件下尽可能地做到了外线防守漏洞与杜兰特使用强度减轻的平衡兼顾。

如此一来，哈登进入个人得分打开的状态后，他对于队友终结效率的加成作用得到实现，乔哈里斯和杜兰特作为定点接球回应手的能力，杰夫格林作为空间型内线而言不算低的三分，布朗的空切，欧文在单打中的能力，全部提升，再混搭三巨头一定的持球终结比例，让球队的进攻全盘打开。

篮网的长板是进攻，进攻的王牌是巨星单打。但是，这并不意味着篮网不需要对防守短板的弥补，对团队进攻的要求。在满员状态下，纳什教练组似乎已经找到了方案。

篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式(4)

然而，随着杜兰特的受伤，篮网在内线选择上捉襟见肘，理想化的方案也出现了漏洞。当然，这并不会改变很多比赛中篮网的胜果，毕竟以常规赛而言，哈登+欧文的底牌已经足够充足。但在具体比赛内容上，却可以看到一些隐患----以今天对凯尔特人的比赛而言。在比分始终没有拉开的焦灼情况下，哈登也同样没有选择更多出手，全场只有16次，三分球更是8投1中，而如果说他在积极带动团队，那么8次个人助攻，以及乔哈里斯10-4的12分，布朗9-2的4分，杰夫格林8-3的11分，似乎也并没有什么相关体现。

究其原因，还是在于杜兰特的伤缺。由于篮网队的内线资源匮乏，在失去杜兰特后，他们很难找到一组兼顾平衡的人员搭配。他们手头剩下的，只有小乔丹、布鲁斯布朗、杰夫格林的三人名单。

如果是小乔丹+布朗，由于小乔丹在篮下终结能力上下滑而无法有效吸引防守，且又不具备外拆空间属性，哈登很难获得与杰夫格林搭档时的绝对空间来完成“攻篮下”这一效率支撑手段，个人威胁开发不算轻松，角色球员获得的机会也会减少。且在防守端，小乔丹的机动性问题由布鲁斯布朗适度缓解，但布朗终究不是身高速度兼具的摇摆防守者，在有足尺寸队友的情况下，他可以起到辅助作用，将哈登换到篮下布防，但终究也只是功能性定位，不足以独力支撑起主扫荡手的责任，与小乔丹搭配时，球队势必在防中远投方面捉襟见肘。

篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式(5)

本赛季，小乔丹不出场时，哈登在篮下的出手占比为29.5%，命中率67.2%，篮下出手次数则是6.4，而乔丹上场后，则分别下降到26.6%、59.6%、5.5次。在百回合得分方面，小乔丹上下场时，哈登的表现更是有着38到27.7的巨大差异。而在哈登因小乔丹的存在而个人威胁下降的同时，哈登对于角色球员的带动力，以及小乔丹堵在篮下导致的收缩防守环境，对其他篮网球员更是存在影响----以空切为主的布鲁斯布朗，在小乔丹上场时的百回合得分是19.5，下场后则为20.3，在篮下终结占比更是存在65%到43%的鸿沟。这就导致了：在全队范围，小乔丹下场时，球队也可以比他在场时每百回合多得1.9分，真实命中率提高1.6%。而在防守端，更是不用多说，在对抗拥有持球投核心的强队时，小乔丹的存在将会是对手惩罚的重点，虽然在大样本下可能不明显，但却无疑会在关键攻坚时刻无法有效限制对方核心。

但是，如果弃用小乔丹，转为杰夫格林+布鲁斯布朗，篮网队也同样面临另一些问题。看上去，这似乎是一个穷人版的“杜兰特+格林/布朗”双扫荡机动的组合。但是，布鲁斯布朗只有后卫级别的1.93M身高和91KG体重，他的存在意义更多是进攻端的空切与防守端对哈登到前场对位的换出，而并不能承担前场主要对位与篮下防守主力的重任---本赛季，布朗在篮下6FT内完成防守的时间占比只有22.7%，而对位后场球员的时间占比则高达63.3%。而杰夫格林，他的尺寸吨位相对扎实，但却不是一个很好的篮下主力护框者---篮下6FT和10FT以内的对手投篮命中率压制情况是+4.4%和+4.3%，不算正面，且也只有17.5%的时间在力扛中锋。

这样一组内线组合，只能算是一个“双辅助”搭配，可以抽出任何一人与杜兰特搭档，但却万万不能独立成组。本赛季，当这二人同时上场时，对手的百回合得分和内线命中率分别是119和63.1%，而拿下布朗换上杜兰特，则可以优化到113和60%。

篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式(6)

如果是小乔丹+杰夫格林？这可能是融入了上述两个组合中所有问题----乔丹的防守面积与进攻空间，杰夫格林比布朗更差的机动性与同样不够强力的篮下防守---的最糟糕组合了。并且，对于哈登来说，由于乔丹的拥堵负作用，杰夫格林只能让出挡拆掩护位置，站到弱侧进行拉空间的回应，而小乔丹在挡拆中也同样缺乏威胁，从而让哈登既失去了杰夫格林的挡拆加成，也无法获得一些可替代的挡拆搭档帮助。

但是，就像今天比赛中所表现出的那样，在这样的三人组名单中，篮网队最终的妥协方案，也只能是小乔丹首发。在防守端，如果格林+布朗也不能完成良好的内外线防守平衡工作，那么小乔丹至少能够提供护框的扎实。并且，在进攻端的考量中。虽然格林+哈登的组合可以最大化哈登的个人威胁，从而为乔哈里斯、布朗的回应机会提供加成，但我们也要同样看到衔接段的人员搭配问题---当主力阵容下场，篮网换上克拉克斯顿、泰勒约翰逊、卡巴洛（本场未出场）、沙梅特等人时，强度的变化（如卡巴洛和沙梅特36.3%和37.4%的三分命中率，与乔哈里斯50%命中率的对比），让哈登作为衔接段发动机的工作量更大，更需要哈登的个人威胁开发+绝对机会创造。因此，在这个阶段，杰夫格林对于哈登的作用就非常重要了。本赛季，格林在场时，哈登可以得到百回合35.6分+69%真实命中率，下场后则只有29.2分+62%。

篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式(7)

但是，如果小乔丹+布朗组成首发，那么问题就很明显了。进攻端，哈登无法获得良好的环境，随之乔哈里斯与布朗等角色球员也产效下降。而在防守端，布朗带队的四小轮转，确实在一定程度上牵制了凯尔特人的团队进攻。本场比赛，或许是想要尽量攻击篮网薄弱的篮下防守，三分球产效上皆有进步，来到了2.2次出手+36.8%命中率的泰斯更多地进攻篮框，而特里斯坦汤普森更是不用多说，这导致了绿军在进攻上外线传导的削弱，让小乔丹得以扬长避短。肯巴沃克和杰伦布朗的进攻，都被篮网极大地限制住了。而在衔接段，哈登+格林的王牌搭档，也确实成为了篮网获胜的因素，哈登带队下，沙梅特、克拉克斯顿泰勒约翰逊组成的衔接段表现出色，正负值皆在+10以上。

然而，这代表了篮网走在正确的道路上吗？进攻端，哈登的威胁无法最大化，角色球员无法得到激活，让篮网最终需要欧文的无限单打来结束比赛。在常规时间下如此的比赛模式，无疑是非常危险的。而在防守端，塔图姆22投13中的全区域出手混搭表现，也点出了小乔丹作为首发出场后针对对方主力攻击手的必然缺陷。凯尔特人本赛季的状态不佳，挡拆状态爆棚的斯马特刚刚回归并需要控制时间，让他们在场均8.3回合挡拆+9.8次持球投的塔图姆之外能掏出的挡拆持球手水准不佳，肯巴沃克场均10.1次挡拆策动+8.8次持球投，挡拆终结占去他个人进攻权重的51.8%，可以看作是凯尔特人的第二主攻手，但挡拆持球每回合却只有0.85分，命中率只有35%，而杰伦布朗则场均只有3.9回合。

归根结底，这还是缺少了杜兰特的必然后果。有了杜兰特，篮网才有了兼顾全队机动轮转与内线护框主力的资本，有了在进攻端兼顾“空切”与“外线三分回应”的手段，更有了在衔接段通过单打而实现哈登以外带队的选项。本赛季，杜兰特下场后，球队百回合得分从123.2下降到117.4，百回合失分从112上升到116，篮下命中率从70%下降到65.3%。他的作用，毋庸置疑。

篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式(8)

这或许也正是格里芬入队后的一些作用。虽然向来不以防守见长，但格里芬终究还是有着吨位和意识，可以完成一些防守端的上下换防和篮下顶防。而在进攻端，如果安排到恰当的低强度衔接段，对上对手强度不大的阵容，格里芬或许也可以完成一些持球的球权消化任务，且作为工具人，也可以在哈登的角色球员加成光环下，在三分效率提升的情况下提供帮助。他当然不能与杜兰特相比，但至少在功能上，可以被期待以一定的覆盖吻合。

转会市场还没有结束，篮网仍有一定的可为余地。战胜一个本赛季下滑明显的凯尔特人，显然并不会是篮网球迷“没有杜兰特也可以”的根据。就像格里芬可能起到的作用一样，任何一个能够完成持球进攻与外线投射的前场球员，哪怕防守作用再低，都会作为篮网的重要备选，从而在一定时间阶段内分摊杜兰特的工作。而在相对最适合的阿尔德里奇与相对不太适合的德拉蒙德都保持在“交易而非买断”的当前，篮网面临最大的问题，不是对球员本人的吸引力，而是自己能够掏出，也足够吸引力的资产。

篮网队虽然获胜，但这很可能并不是纳什教练构想中的完美赢球模式

相关阅读

大家都在看