位置：直播8 > 篮球资讯 > CBA新赛季恢复主客场？前期无外援？反观中超，联赛恢复遥遥无期

CBA新赛季恢复主客场？前期无外援？反观中超，联赛恢复遥遥无期

2021-06-19 08:49:47 来源：直播8

CBA新赛季恢复主客场？前期无外援？反观中超，联赛恢复遥遥无期

其实昨天国内职业联赛最大的新闻应该是CBA!CBA确定下个赛季开始前，恢复主客场，但是前期是全华班，这意味着球队至少可以减少投入3000万左右，当然CBA和中超其实职业化基本都是差不多的时候！现在看，CBA的一些思路还是需要中超学习的。当然因为足球和篮球本身需要的球员数量不一样，其实球场的球迷入场数也有差距，毕竟现在国内能入场人数最多的篮球馆，其实也不如很多中超球队主场的一半，虽然中超上座率一般！但是这次中超联赛的组织者应该要学习CBA了！

第一个，主客场的恢复问题，其实现在看，中超是需要思考了！

CBA新赛季恢复主客场？前期无外援？反观中超，联赛恢复遥遥无期(1)

CBA为什么要恢复主客场，因为球队现在运营确实遇到困难了，毕竟主客场恢复后，至少球队有一部分的门票收入，虽然这个收入不多，但总比没有好，而且其实每一个主场都可以自己找一些赞助的，这也是一部分可能的收入！毕竟CBA至少球队投入没有足球那么大！其实这些收入真的够球队健康运营下去了！当然，另外一个重点，中超是否要学习？

中超其实平均上座率正常在一万二左右吧？当然一些球队的上座率可能会更高，但是基本上就是这个平均数，大概一场比赛门票收入百万没有太多问题，其实一支球队一个赛季大概门票收入应该就是2000万左右！虽然也不多，但是这个收入总比没有好？而且中超因为球场更大，曝光率更高，球场其实也可以有部分赞助收入！这个也是至少让球队增加点收入，而且主客场恢复后，中超曝光度会更高，这个真需要考虑！但是前面说过了，因为中超入场球迷更多，所以，这个可能也是需要打赛会制的理由？但是这样真的球队收入不行，CBA至少看起来思路是对的！中超要努力了，至少现在看，CBA看起来势头比中超好很多！

第二个，CBA敢不用外援开赛？中超敢么？

CBA新赛季恢复主客场？前期无外援？反观中超，联赛恢复遥遥无期(2)

其实这个不是外不外援的问题，CBA大体的意思就是，无论缺谁，联赛一定要开始，并且一定是主客场，这就意味着联赛第一，其余第二！也就是说，联赛无论如何都会进行下去，这就是一个很坚决的态度，但是反过来讲，对于中超来讲，真的不知道如何评价？是的，世预赛很重要，国足进入世界杯也很重要，毕竟进入世界杯，国足关注度会增加，这样也许对中国足球未来发展有好处，但是，按照现在的计划，国家队第一，联赛第二！

中超不可能没有外援，毕竟现在的外援很多都是还有好几年合同到期。但是因为世预赛赛程出来了，意味着联赛接下来可能要很混乱，毕竟国脚看起来很多比赛也许不能参加，那么是否敢在国脚不能参加比赛的情况下，进行一些联赛！这个才是要学CBA没有外援政策的精髓，毕竟看起来只是开始阶段没有外援，后期还是会有外援的！中超要学习的，没有国脚，是否敢开赛，毕竟国脚也许能缺席部分的比赛！但中超联盟真的能决定这件事？

最后一个，中超的工资帽是否应该要学习CBA？

CBA新赛季恢复主客场？前期无外援？反观中超，联赛恢复遥遥无期(3)

当然，足球和篮球本身就不一样，毕竟篮球需要的人少一些，看起来执行工资帽的难度不大，中超现在有点类似篮球的工资帽，比如外援总薪资和顶薪是限制了，球队总体投入是限制了，但是里面应该不包含青训费用！可是看起来这个工资帽还是高，外援数其实看起来也是多了！

中超未来想要持续发展，也许可以考虑一个新思路，那就是按照球队的收入创造一个灵活的工资帽，大体就是要保证收支平衡！这才是应该学习的，CBA之所以开局阶段不打算用外援。其实核心就是这样开局每一支球队至少会降低3000万左右的投入，也就是还是按照球队的投入和支出选择的政策，但是中超这个方面落后了，其实赛会制的情况下，中超应该更加降低工资帽和投入帽，但是看起来确实还是没有下这个决心，连续两个赛季看起来联赛可能打不完的情况下，还有多少支球队的投资人还有信心投入？毕竟原来虽然收支不平衡，但是30轮左右的比赛曝光度还是有的！所以，其实中超赛会制情况下，可以降低投入帽，正常的30轮比赛，按照正常的工资帽！

所以，从现在看，CBA现在发展思路确实比中超联赛超前了，并且看起来效果是不错的！