关于哈登的版本超巨属性及是否为单核带队,理性讨论,欢迎来辩

2021-02-23 03:12:18 来源:直播8

关于哈登的版本超巨属性及是否为单核带队,理性讨论,欢迎来辩

江湖上关于哈登的讨论历来都是热门话题,有人称赞他在进攻端的无解,也有人诟病他在防守端的不足,有人说他曾“单核”带队叱咤风云,也有人说他只是常规赛的超巨而已。那么哈登截至目前的联盟地位究竟如何?前几天,有不少球迷发表了自己的观点,当然这其中主要都是哈登的粉丝,那么他们究竟是出于对偶像的痴迷给出的主观臆断信口雌黄的评价?还是真实经过了严谨分析得出的客观结果?他们的观点是否经得起推敲,哈登实际的表现又是否真如他们所言,我们今天就从事实出发,给予其一个客观公正的评价。

首先,我们先来看看哈登职业生涯目前得到过的顶尖硬货荣誉:1个常规赛MVP,6届最佳阵容一阵,还有3个得分王。毫无疑问,对比一般球员,能取得以上荣誉的球员,哈登具备作为联盟超巨的条件,这一点无论是否是哈登的球迷,都是无可否认的。但争议之所以为争议,就在于我们对一位球员的真正定位存在不同的看法。哈登虽是超巨,但是否可将其与邓肯,詹姆斯,科比,杜兰特,库里,诺维斯基等几位左右联盟季后赛乃至总冠军格局的最顶级球员划为一档,就是争论的焦点。笔者作为非登吹也非登黑认为,截止目前为止。哈登的综合表现在常规赛属于顶级超巨,但在季后赛的表现还不能与以上几位顶级的联盟超巨(邓肯,詹姆斯,科比,杜兰特,库里,诺维斯基等)归为一档,但哈登的粉丝们显然不认同这样的观点,那么究竟谁的说法更有道理呢,我们逐一来看。

在所有的硬核荣誉里,最具价值的莫过于整个赛季以第一核心的身份带领球队获得总冠军。而最具参考价值的表现,就是该球员在竞争最为激烈的季后赛,是否能作为球队的第一核心帮助球队夺冠,如果说FMVP场次过少,那么我们可以放眼整个季后赛的进阶数据,得出在夺冠赛季,该队表现最好的球员。而这一前提就是先要以第一核心获得最高荣誉,显然这最具价值的一个参考标准哈登并不具备,也就无需讨论核心冠军的问题了。这是他与以上几位最顶级超巨的最根本差距,以上几人均有第一核心获得总冠军的荣誉。这也是决定一名球员能否为顶级超巨的关键,很遗憾,目前的哈登还不属于这个圈子。

除了核心冠军外,笔者认为紧随其后的顶尖荣誉是常规赛MVP;一个赛季历经82场鏖战,只有长期保持高水准的球员才有资格竞争该奖项。但之所以常规赛MVP排在核心冠军之后是因为常规赛有近一半球队无法进入季后赛,在与一些相对的弱队的比赛里,一些非顶级超巨也能取得较好的数据。但这样的数据和在每球必争的季后赛里取得的数据显然不可同日而语,因此水分稍大一些,但整体含金量还是毋庸置疑的。这个奖项上,哈登曾有所斩获,因此这是他成为常规赛超巨的条件。

剩下的荣誉里,最佳一阵是较为有价值的硬核荣誉,可以代表一个赛季下来在同位置最好的球员评选,哈登取得过6次,这份荣誉的次数,甚至超过了库里和诺维斯基。而紧随一阵之后的荣誉就应该是各种单项王了,这其中得分王是大家广为关注的,哈登能获得3次,展现了其顶级的进攻嗅觉。

因此,上述原因是哈登常规赛超巨的理论基础,这一点相信已经无需再多证明了。那么哈登季后赛的表现究竟如何呢?换句话说,他的季后赛表现能与以上几位顶级超巨规划为一档吗?

众所周知,由于季后赛针对性强,比赛节奏更紧凑,防守也更加凶狠,大多数球员季后赛的表现是要略低于常规赛的,但对于顶级超巨而言有时往往恰恰相反。以上几位超巨,除库里外,均有过在夺冠赛季季后赛效率超过常规赛的高光表现。有的顶级硬核如邓肯,詹姆斯,杜兰特,科比,更是在多个赛季季后赛表现效率超过常规赛。而这一点在哈登身上却出现了截然相反的情况,15-16赛季常规赛29+7.5+6.1,效率值25.3,季后赛26.6+7.6+5.2,效率值21,下降4.3个点。16-17常规赛29.1+11.2+8.1,效率值27.4,季后赛28.5+8.5+5.5,效率值23,效率值下滑4.4个点;17-18赛季常规赛30.4+8.8+5.4,效率值29.8,季后赛28.6+6.8+5.2,效率值24.9,下滑接4.9个点;18-19赛季常规赛36.1+7.5+6.6,效率值30.6,季后赛31。6+6.6+6.8,效率值25.2,下滑5.4个点;其他几个在火箭的赛季季后赛表现普遍效率值下滑4-5个点,而命中率基本也降至40%左右。虽然数据依旧光鲜,但效率值的下降意味着哈登没能在季后赛成为统领全局的最顶级人物,对比普通球员无疑他还是明星,但是要和哈登粉丝的意识里等于甚至要超越的以上几位超巨比,差距就立竿见影了。而更主要的是哈登在防守端的效率虽然逐年有所改善,但始终无法达到去盯防限制对方外线箭头人物的水平,防守效率的不足是哈登与几位顶级超巨的另一主要差距所在。

以上主要为对于哈登个人方面与几位超巨的对比,主要覆盖了核心荣誉和季后赛的表现效率。然而,一些哈登粉丝却给出了他们“独特”标准和认知,我们来一睹为快。

关于哈登的版本超巨属性及是否为单核带队,理性讨论,欢迎来辩(1)

这两位哈登的支持者认为哈登的常规赛和季后赛反差并不大,而以上我们已经详细列出了哈登常规赛与季后赛表现的差距显示。如果对比的是普通球员,哈登自然有优势,如果以顶级超巨做标杆,哈登常规赛和季后赛的表现对比则差异明显。这位网名张三疯的球迷和用户13xxx02的球迷显然是以非超巨的标准来突出哈登“出色”的季后赛表现。两人既没有数据支持,也没有对季后赛的硬核比赛进行剖析,显然属于不分析比赛的主观臆断者。不过和接下来的几位相比,这两位只能算小巫见大巫。

这位网名叫天外飞仙的球迷认为,哈登第四节体力不支是导致其关键球处理不当的原因。他分析的原因或许有一定的道理,但如果以以上几位超巨的标准来对比,就不难看出哈登的劣势了。哈登季后赛目前场均出场35.3分钟,杜兰特季后赛场均出场36.8分钟,邓肯季后赛职业生涯场均出场37.3分钟,库里季后赛场均出场37.8分钟,科比季后赛场均出场39.3分钟,诺维斯基季后赛场均出场40.66分钟,詹姆斯季后赛场均出场时间41.6分钟。从目前季后赛有过的场均上场时间来看,哈登在几人中最短,这位球迷的却一再强调消耗体力过大,这是不是有些奇怪呢?如果要解释的通那就只有一种可能,就是哈登遭遇的防守强度是远高过几位顶级超巨的。至于这样的理由是否成立,相信各位球迷心中一定有自己的答案了。当然如果参照的不是超巨,只是一般球星,就当没说好啦,希望登吹也这样认为。

关于哈登的版本超巨属性及是否为单核带队,理性讨论,欢迎来辩(2)

这位网名叫伊姆拉撒的球迷认为应该先好好研究哈登场均被包夹的次数,并以此为“标准”突出哈登因此优于联盟里的其他球星,因为全联盟“没有一人”有这样的待遇,包括老詹。让我们按照他的理论给出一组数据,看看会推出怎样的结果。以哈登被包夹次数较多的火箭时期(2018-19赛季)为例,该赛季“被包夹次数”排在前五的球员包括1.布克,2.利拉德 3.哈登 4. 肯巴沃克 5.特雷杨;所以按照这这位球迷的“标准”,这就能说明以上五人该赛季的综合排名要高于库里,詹姆斯,字母,莱昂纳德,杜兰特。惊不惊喜,意不意外!事实上被包夹次数本身就是一个参考价值并不高的选项,因为包夹的强度,时机,类型等有较宽泛的标准。很多后卫球员只要在进攻端叫一个挡拆,防守方就会战术性的采取一个很普通正常的包夹战术。虽然客观而言能获得被包夹可以代表一名球员有一定的水准,但将其奉为超越其他球星的“证据”,只能说明这是一个以偏概全的典型!

说完了个人表现,我们再来看看哈登至于团队的作用。篮球是一项团队运动,一个核心球员的价值可分为两类。一种是能够让队友变得更好的领袖球员,代表人物包括邓肯,诺维斯基。他们平时愿意牺牲个人一定的数据,来让队友的表现更加进步。因此在当年的马刺和小牛,我们看到了团队篮球的典范,而一旦到了战火纷飞的季后赛,这类球员会在最关键的时刻成为球队攻城拔寨的不二人选。这样一类领袖,让人钦佩。邓肯是多年季后赛表现超过常规赛的球员,诺天王虽然在前期被人诟病季后赛软蛋,但经典的2011年那次单核救主成为了历史上含金量最高的总冠军之一,那一个赛季,德国战车化身季后赛钢铁战车,在总决赛顶着高烧力压三巨头。还有一类领袖,他们需要打大量的有球持球战术,因此,队友的表现或者说数据,会在一定程度上被压缩,但他们能够凭借强大的个人能力引领球队摘取桂冠,科比,詹姆斯都属于这种类型的领袖。他们也是球队当之无愧的核心。而传统意义上,广大球迷们都能够认同科比的后两冠可以被定位与加索尔组成的双核,詹姆斯在热火和骑士2.0时期分别组成了三巨头。最终他们都获得了当季的冠军,而科比和詹姆斯分别是球队里表现最突出的球员,但其他核心球员如湖人的加索尔,热火的韦德波什,骑士2.0时期的欧文乐福等,也都可称之为“核”。至少,理性的科比和詹姆斯球迷不会把两人当成球队的“单核”来看待,除非像詹姆斯2018年那种情况才属于单核。接下来,我们来看看一些登吹对于“核”是如何认知的。

关于哈登的版本超巨属性及是否为单核带队,理性讨论,欢迎来辩(3)

这位网名用户18xxx31的球迷认为。当季进入全明星的标准可以称作“核”。以此突出,哈登在火箭时期为单核。我们来看看这个立论的最大漏洞在哪里。全明星赛最主要看中的是球员的人气,诚然受人喜爱的球星大多都有着当赛季的辉煌数据和令人钦佩的过往,但如果这一点可以推导出是当赛季的“核”的话,我们来看以下例子。2016-17赛季,小乔丹是快船唯一入选全明星的球员,按照这位球迷以入选全明星为“核”的标准,小乔丹就是当赛季快船的“单核”球员。不知当赛季快船的核心保罗+格里芬会不会哭晕在厕所。18-19赛季的韦德和诺维斯基都临近退役,韦德场均得分降至15分,德克场均7.3分,分别是当赛季热火和独行侠唯一入选全明星的球员,虽然我们都很敬重两位伟大的球星。但他们当赛季的客观表现显然不能称之为单核。同样的“单核”我们还能举出13-14赛季公牛队的诺阿。不知这种不负责任评选“核”的标准能否被广大球迷接受

这位网名用户15xxx27的球迷认为哈登在火箭时期属于单独带队,而底下这位网名为“你别回答免得尴尬”的网友认为科比单核带队进不了季后赛。詹姆斯单核带队在西部也是进不了季后赛的水平,以此突出哈登单核带队的高水平高于科比和詹姆斯。那么这样的逻辑是否经得起推敲呢?首先,我们要看哈登在火箭时期是否如“登吹”所说属于“单核”。哈登在火箭时期分别与霍华德,保罗,威少配合过。霍华德加盟火箭之前的一个赛季场均17分12.4篮板2.4盖帽,是当赛季的篮板王和盖帽榜第五。保罗与哈登组队的前一季场均18.1分9.2助攻2抢断,助攻榜第四,抢断榜第3,常规赛效率值第9,季后赛效率值达到了27.3,还要高于当季季后赛效率值为23的哈登。威少加盟火箭前连续三个赛季场均3双,18-19赛季场均22.9+11.1+10.7,是当赛季的助攻王。可见,在加盟火箭前的一个赛季,这三人都是联盟同位置的球员里的顶级人物,是之前所在球队的核心球员之一。不过,按照登吹的理论,这三人加盟火箭后都褪去了“核”的光彩,因为哈登要成为单核。并以此突出哈登“单核”带领火箭队几个赛季所取得的成绩要好过科比和詹姆斯两位分别单核带队不进季后赛的球员(他们认为18年詹姆斯在孱弱的东部带队进入总决赛是不值一提的)。但如果我们稍微分析一下,火箭队在魔兽哈登时期,保罗哈登时期和威少哈登时期球队整体的表现构架,再按照同样的理论套用到科比和詹姆斯头上,可以得出另一个结论。那就是科比在湖人后两冠时期可以被称之为“单核”,詹姆斯在热火4年里有3年也可以被称之为“单核”在骑士2.0的四年里至少有两年也可以按照同样理论推导出“单核”。所以,登吹企图用单核为哈登造势的观点自然也就不攻自破了。如果有球迷想看那几年湖人,热火,骑士和火箭的球员内部数据贡献榜单,既可以自己去查阅,小编也可以应要求列出供大家参考研究。

关于哈登的版本超巨属性及是否为单核带队,理性讨论,欢迎来辩(4)

除了将哈登定义为“核”的特殊标准,登吹还会将“锅”甩给与哈登合作,甚至是哈登亲自招募的队友上。这位网名叫溪水的球迷认为。哈登身边的队友在与哈登组队的时候都不是巅峰和全明星,所以由此可得出科比和詹姆斯以及库里是队友更好,而不是本身带队能力比哈登强的结论。我们不妨按照他的思路探究一下事实,2013-14赛季,魔兽与哈登组合,无论是在前一季还是在和哈登组合后的第一季,魔兽都入选了全明星,且在与哈登组队时依然是联盟的篮板王和盖帽榜单第五。保罗在16-17赛季没有进入全明星,但我们上面已经列出了保罗在与哈登组队时的表现,助攻榜第四,常规赛效率值第9,抢断榜第3,控卫中依然是绝对翘楚的存在。威少在18-19赛季场均三双,同样入选了全明星,不仅如此,在与哈登合作的2019-20赛季也入选了全明星。按照登吹理论,如果说这三人在与哈登配对后表现都有下滑推导出他们都不是巅峰(魔兽第一季数据还有轻微反弹。威少合作的一季得分高于组队前的一赛季),那么同理韦德波什与詹姆斯配对后表现较之前也有所下滑,因此韦德波什二人是否也不能算巅峰与詹姆斯合作;科比以08-09和09-10赛季两赛季身边最大牌队友加索尔为例,加索尔两个赛季所取得的数据分别为18+9和18+11属于巅峰表现,表现与刚刚加盟火箭时的霍华德接近,但并不如刚刚与哈登配对的保罗和威少;所以哈登实实在在得到过在与他配对前依然是联盟一线球星的队友,在与他配对后对方的数据都有所下滑,这本没有什么,毕竟哈登是进攻端核心他人在出手次数需要作出一定牺牲,但把这归结为队友不给力就不该是以哈登为核心的情况下该找的借口了;有一种巨星能让队友变得更好,如邓肯;还有一种巨星在顶级队友到来后自己后硬核比赛表现不拉胯,如科比,詹姆斯;但哈登在以他为核心的日子里,既没能让队友进步,也没在季后赛与其他超巨交手时带队取胜,如果还可以归结为阵容不行那么即使与对手单就个人表现也没有压倒对手核心箭头,这就说明他虽是超巨,但不是左右联盟季后赛格局的顶级超巨。

关于哈登的版本超巨属性及是否为单核带队,理性讨论,欢迎来辩(5)

面对事实,这位网名叫溪水的登吹先是选择了逃避,对三位巨星在与哈登组队后表现下滑的问题只字不提(事实上,波什韦德在与詹姆斯组队后表现也有了下滑,但詹姆斯还是通过个人更强硬的表现带队夺冠了,而哈登却没有做到哪怕是进入总决赛的舞台)。并开始转移战场,看来他对数据还是蛮有兴趣的,认为笔者只列出了湖人队两连冠时期加索尔的表现,没有列出当时“巅峰”奥多姆和老鱼的表现,我们按照他的要求,直接拿数据和事实说话。

奥多姆:08-09赛季常规赛场均11.3+8.2,季后赛场均12.3+9.1;

09-10赛季常规赛场均10.8+9.8,季后赛场均9.7+8.6;

费舍尔:08-09赛季常规赛场均9.9+3.2,季后赛场均8+2.2;

09-10赛季场均7.5+2.5 季后赛场均10.3+2.8

不知按照这位叫溪水的球迷的理论,这样的“巅峰”奥多姆属不属于“巨星”,场均得分勉强上双的老鱼是不是也可以归结到“巨星”队友的行列。

而原本只提加索尔,不提奥多姆和费舍尔是因为后两者起到的作用其实是远低于科比和加索尔的。甚至可以说是给这位球迷一个台阶下,但这位登吹硬是要求把“巅峰”奥多姆和老鱼的数据列出,结果只能是打了自己的脸。再看看他所强调的观点,既没有数据支持,也没有针对比赛的深入分析,一切全凭主观臆断且毫无逻辑可言。还企图把锅甩给几位合作的队友身上,此等“单核”才是最大的笑话。

关于哈登的版本超巨属性及是否为单核带队,理性讨论,欢迎来辩(6)

最后再来看一下这位“伊姆拉撒”的甩锅,三位加盟火箭前的各队核心之一在登吹眼里瞬间由核心贡献球员之一变为不值一提,为的就是突出哈登单核属性,这逻辑真是让人佩服的五体投地!数据支持一个没有,季后赛硬核比赛分析一个不谈。总结一句,哈登无责,问题全在队友和俱乐部,魔兽加盟前一季联盟篮板王+盖帽前5。保罗加盟前一季助攻榜第四,联盟效率值第九。威少加盟前一季联盟助攻王,在他们眼里也成了没啥可说的。结果和哈登一组队全都成了背锅侠,这甩锅真是没谁。以上三位即便非自己最巅峰表现,但加盟火箭的第一季也绝对是联盟同位置的翘楚,尤其保罗还是哈登亲自去招募,吵着让俱乐部拿下,最后又怪起人家的大合同导致无法引援。对自己季后赛防守贡献不足,逆风球不利的问题一概不论,真心希望哈登和这些登吹的想法是不同的。

最后,我们要总结的是,哈登是一位值得尊敬的伟大球员。本赛季加盟篮网后,随着联盟对进攻文化的鼓励也非常有机会与杜兰特和欧文一起去争夺总冠军的殊荣。而当今篮网的核心自然是三巨头,三人客观的排行为1.杜兰特,2.哈登3.欧文。也希望部分登吹能够在给出自己观点的时候更多的深入阅读比赛,通过合理的分析和客观的数据证明自己的论点,否则将只能成为别人的笑柄。残酷的事实也注定不会承认他们企图为“哈登”编制的“单核”大梦。

关于哈登的版本超巨属性及是否为单核带队,理性讨论,欢迎来辩(7)

关于哈登的版本超巨属性及是否为单核带队,理性讨论,欢迎来辩(8)

关于哈登的版本超巨属性及是否为单核带队,理性讨论,欢迎来辩(9)


相关阅读

大家都在看

足球录像 NBA录像