巴克利和马龙谁是90年代第一大前?对比49次交手数据,结果一边倒

2022-08-11 19:44:47 来源:直播8

巴克利和马龙谁是90年代第一大前?对比49次交手数据,结果一边倒

巴克利和马龙都是力量型内线的巅峰,巴克利更多依靠天赋。马龙则靠自律和锻炼,巅峰巴克利无法阻挡,爆发力强,马龙也是持久无伤,高效稳定的可怕,两人还有一共同点,都被乔丹压制,终身无冠,生涯暮年,都想抱团拿一个,但都失败了。

巴克利和马龙谁是90年代第一大前?对比49次交手数据,结果一边倒(1)

那么同为90年代大前的代表,巴克利和马龙谁能称得上是那个时代的第一大前呢?他们是同位置的球员,交手次数高达49次,其中常规赛39次交手,巴克利场均18.4分10.1板3.8助0.5帽,命中率46.8%,战绩16胜;马龙场均23.7分10.1板3.2助0.8帽,命中率51.6%,战绩23胜。

巴克利和马龙谁是90年代第一大前?对比49次交手数据,结果一边倒(2)

季后赛10次交手,巴克利场均13.3分8.7板2.7助0.3帽,命中率45.3%,两轮系列赛均以失败完结;马龙场均24.3分11.7板2.2助1.3帽,命中率44.4%,两轮系列赛均赢得胜利。从以上数据可以看出,结果是一边倒,马龙无论在数据还是战绩上都碾压巴克利,那么这是不是就可以盖棺定论呢?非也。

巴克利和马龙谁是90年代第一大前?对比49次交手数据,结果一边倒(3)

两人数据上看马龙确实力压巴克利,但巅峰期与球队位置还是有区别。巴克利巅峰比马龙来得早五年,且一直是球队的单一战术核心。马龙一直是双煞球队,真正的核心是历史第二的伟大控卫斯托克顿。对球队的重要性、技术全面性、打法的观赏性、对联盟的影响力,巴克利无疑要强一些。个人认为巴克利才是90年代第一大前锋。

巴克利和马龙谁是90年代第一大前?对比49次交手数据,结果一边倒(4)

巴克利打球的观赏性和激情要比马龙强很多,巴克利的峰期那是和乔丹相提并论的,这从球迷对他的喜爱程度就可见一斑。梦一巴克利是首发,马龙是替补就说明了问题。马龙要是没斯托克顿可能没这么高的成就。

就如同邓肯前期要是没有大卫罗宾逊,后期没有帕克和吉诺比利肯定也没这么高的成就,其实巴克利基本都算是独自苦苦支撑,个人实力应该是凌驾于马龙甚至邓肯的,只是马龙和邓肯的职业生涯长,数据好无非就是熬工龄熬出来的。

巴克利和马龙谁是90年代第一大前?对比49次交手数据,结果一边倒(5)

马龙刚出道的时候被人诟病打球软,他的背身技术非常一般,主要靠面框挡拆走位得分。巴克利才是真正的大前锋技术,背框面框速度力量都一流。而且巴克利球场直来直去,曾正面刚兰比尔和奥尼尔。马龙铁肘阴险,曾被球员选为最脏对手!现在很多人没看过比赛单看数据。

巴克利和马龙谁是90年代第一大前?对比49次交手数据,结果一边倒(6)

记得在巴克利退役前的最后三年,无论是联盟。还是媒体,或是球迷,都认为巴克利是历史级排名第一的大前锋,只是后来,巴克利转会后,沦为替补和角色球员后,数据下滑严重,同时拉低了职业生涯数据,而马龙一直在追赶,特别在数据上的全面超越,慢慢的被人追捧。

巴克利和马龙谁是90年代第一大前?对比49次交手数据,结果一边倒(7)

但巴克利一直都强于马龙,这是事实。马龙本就是凭苦力打球的人,论天分,他在梦一算是垫底的,但不得不说马龙的勤奋和自律可以碾压巴克利一条街,这也是为什么巴克利过了93就开始走下坡,因此话又说回来了,马龙既能后来居上,就证明了可以被你压一时,却不能被你压一世,这也是马龙的本事,对比之下,马龙和斯托克顿似乎更应该是更多人的偶像。

巴克利和马龙谁是90年代第一大前?对比49次交手数据,结果一边倒(8)


相关阅读

大家都在看

足球录像 NBA录像